「ラプラスの悪魔」という言葉は、物理学や哲学の本、科学系のニュースや読み物の中で見かけることがあります。
未来はあらかじめ決まっているのか、それとも偶然によって変わるのか、という話の中で引き合いに出されることが多い言葉です。
一言でいえば、ある瞬間の宇宙のすべての情報を知っていれば、未来も過去も完全に計算できるはずだ、という考え方を示す有名な思考実験の名前です。
この記事では、ラプラスの悪魔の意味や由来、決定論・シュレーディンガーの猫との違いについてわかりやすく解説します。
ラプラスの悪魔とは
ラプラスの悪魔とは、ある瞬間の宇宙すべての物の位置と動きを知っていれば、未来も過去も完全に計算できるはずだ、という考え方を表す言葉です。
実際に存在する悪魔ではなく、頭の中だけで考える思考実験として示された、架空の存在を指します。
この存在は、宇宙にあるすべての原子や粒子の位置、速度、働く力をすべて把握しているとされます。
そのため物理法則に従って計算すれば、一秒先の未来も、遠い未来や過去も、正確に導き出せるはずだと考えられました。
ラプラスの悪魔の由来
ラプラスの悪魔という名前は、フランスの数学者であり天文学者でもあったピエール＝シモン・ラプラスにちなんで付けられました。
ラプラス自身が「悪魔」という言葉を使ったわけではなく、後の時代の人々が彼の考え方をたとえてそう呼ぶようになったとされています。
ラプラスは天体の運行などを研究する中で、物理法則に従えば未来の状態は原理的に計算できるはずだ、という考えを示しました。
この発想が、のちに「すべてを見通す存在」というイメージと結びつき、ラプラスの悪魔という呼び名で広まっていきました。
ラプラスの悪魔と決定論の違い
ラプラスの悪魔の背景にあるのが、決定論と呼ばれる考え方です。
決定論とは、あらゆる出来事には原因があり、同じ原因からは同じ結果しか生まれない、とする立場のことです。
この考え方に立つと、現在の状態がすべて分かれば、未来の状態も一つに定まることになります。
決定論は出来事の因果関係そのものについての考え方であり、ラプラスの悪魔は、その決定論が正しいとしたら何が可能になるかを示す、具体的なたとえとして考え出されたものだといえます。
考え方の仕組み
ラプラスの悪魔の考え方を支えているのは、物の動きは物理法則によって説明できる、という見方です。
ある瞬間の位置と速度、そこに働く力が分かれば、次の瞬間の状態は計算によって求められます。
この計算を宇宙全体のすべての粒子について行える存在がいれば、未来のどんな出来事も、過去のどんな出来事も、矛盾なく導き出せることになります。
この見方に立つと、偶然という出来事は存在せず、すべての出来事はあらかじめ決まっていた、という結論に行き着きます。
なぜ悪魔と呼ばれるのか
すべてを見通し、未来を言い当てる存在というイメージが、人間を超えた不気味な力を連想させることから、悪魔という言葉が使われるようになったと考えられています。
宗教的な意味での悪魔というより、人間にはとうてい及ばない能力を持つ存在、という比喩的な意味合いが強い呼び名です。
科学の考え方を分かりやすく伝えるために、あえて印象に残る名前が付けられた例の一つといえます。
量子力学による限界
二十世紀に入り、量子力学と呼ばれる分野の研究が進むと、ラプラスの悪魔の前提そのものに疑問が投げかけられるようになりました。
非常に小さな粒子の世界では、位置と速度の両方を同時に正確に知ることはできない、という性質が明らかになったためです。
この性質により、たとえ宇宙を見通す存在がいたとしても、すべての粒子の状態を完全に知ることは原理的にできない、と考えられるようになりました。
そのためラプラスの悪魔は、現代の物理学ではそのままの形では成り立たない想定だとされています。
ラプラスの悪魔とシュレーディンガーの猫の違い
シュレーディンガーの猫も、量子力学に関する有名な思考実験の一つですが、示している内容はラプラスの悪魔とは異なります。
シュレーディンガーの猫は、観測するまで物事の状態が一つに定まらない、という量子力学の不思議さを説明するために考え出されました。
一方ラプラスの悪魔は、すべてが計算によって決まっているはずだ、という決定論の考え方を示すための思考実験です。
| 観点 | ラプラスの悪魔 | シュレーディンガーの猫 |
|---|---|---|
| 示す考え方 | 決定論・完全な予測の可能性 | 観測と状態の不確かさ |
| 前提とする立場 | すべては計算で決まる | 観測するまで状態は定まらない |
二つの思考実験はどちらも量子力学と関わりが深いものの、注目している点が異なっています。
カオス理論との関係
ラプラスの悪魔を考えるうえで、カオス理論という考え方も関係してきます。
カオス理論とは、ごくわずかな条件の違いが、時間がたつにつれて大きな違いを生み出す現象を扱う考え方です。
この理論によると、たとえ物理法則が正確に分かっていても、初期の条件をほんのわずかでも間違えると、予測は大きく外れてしまいます。
宇宙のすべてを完璧に知ることが実際には不可能である以上、ラプラスの悪魔のような完全な予測は成り立たない、と考えられています。
使われる場面・具体例
ラプラスの悪魔という言葉は、物理学や哲学の授業、科学系の読み物などで、決定論の考え方を説明する例として取り上げられることがあります。
また、自由意志は存在するのか、という哲学的な議論の中でも、よく引き合いに出される考え方です。
すべてが決まっているなら、人間が自分の意思で選んでいると感じることにどんな意味があるのか、という問いにつながるためです。
このように、科学の話題にとどまらず、人間の自由や運命について考えるきっかけとしても使われています。
よくある誤解
ラプラスの悪魔を、実際に存在する超自然的な存在や、未来を予言する能力を持つ生き物だと誤解されることがあります。
しかし実際には、架空の存在を使って決定論という考え方を説明するための、あくまで思考実験にすぎません。
また、この思考実験が今の科学で完全に正しいとされている、と誤解されることもありますが、量子力学やカオス理論によって、その前提には限界があることが分かっています。
ラプラスの悪魔は、過去の科学の考え方を知り、予測の限界について考えるための材料として理解するのが適切です。
まとめ
ラプラスの悪魔とは、宇宙のすべての情報を知る存在がいれば、未来も過去も完全に計算できるはずだ、という考え方を示す思考実験です。
フランスの数学者ラプラスの考えをもとに、後の時代の人々がこう呼ぶようになったとされています。
この思考実験は決定論という考え方と深く結びついていますが、量子力学やカオス理論の研究によって、完全な予測は原理的に難しいことが分かってきました。
シュレーディンガーの猫など、他の思考実験との違いを知ることで、科学における予測や自由意志について、より深く考えるきっかけになります。
コメント